Por Maurício Dobiez
Durante anos, o brasileiro viu a tabela do Imposto de Renda congelada, enquanto salários e preços subiam. O resultado foi perverso: milhões de trabalhadores que antes eram isentos passaram a pagar imposto, não porque enriqueceram, mas porque o Estado ignorou a realidade.
Agora, o governo tenta corrigir o erro com uma medida de grande apelo popular — isentar do IRPF quem ganha até R$ 5 mil por mês.
Na prática, isso representa o cumprimento de uma promessa de campanha e uma resposta tardia a mais de uma década de defasagem da tabela. Mas, como sempre, há um custo por trás de cada alívio fiscal.
A conta vem dos dividendos
Para compensar a perda de arrecadação, a proposta inclui a taxação de 10% sobre a distribuição de lucros e dividendos acima de R$ 50 mil por mês.
Ou seja, quem vive de lucros empresariais ou aplicações financeiras vai pagar parte da conta da nova isenção.
O discurso é de “justiça tributária”: quem ganha menos paga menos, quem ganha mais paga mais.
Mas, na prática, o risco é que se penalize justamente o empreendedor que gera empregos e reinveste no próprio negócio — aquele que sustenta a engrenagem da economia real.
Entre a promessa e a compensação
O governo tenta equilibrar duas forças opostas:
A pressão política de cumprir o que foi prometido ao eleitor: aliviar o peso sobre o trabalhador comum.
A necessidade fiscal de não abrir mão de arrecadação — o que leva a buscar novos alvos para tributar.
O resultado é um modelo que agrada à classe média baixa, mas preocupa empresários e investidores.
Mais uma vez, o país mexe na superfície do sistema, sem atacar o problema estrutural: o tamanho e o custo do Estado.
O verdadeiro desafio
Corrigir a tabela do IR é justo.
Mas a reforma tributária que o Brasil precisa vai muito além de trocar quem paga a conta.
Precisamos de um sistema simples, previsível e que estimule quem produz.
Enquanto o foco estiver apenas em arrecadar mais para manter a máquina pública, o contribuinte continuará sendo o elo mais fraco — ora beneficiado, ora sacrificado.
Para refletir:
“Quando o governo promete aliviar um lado, é porque já encontrou outro bolso para apertar.”